第一次聽到 "M型社會" 這個名詞
是大約一二年前 甦群跟我說的
也在鍾炘澔的位子上 借來這本書看過
看完了 只會覺得自己一定會往貧那邊動
(誰會認為自己往富有移動?)
也開始擔心 自己的小朋友以後會更慘
也就是說 中產階級 一定會對這議題很關心
書當然大賣 接著雜誌 也要對議題 "深入" 再分析
以我而言 當然會更加憂慮囉
昨天看了這篇 心中莫名燃起 幹 字
原來是媒體也是會炒作的 不然雜誌怎麼賣錢
http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11720352
2 則留言:
哈, 學長, 你認真了, 不論是這篇文章提的這些媒體報導, 還是這篇文章本身, 我都是當笑話看看就算了, 要說台灣的經濟如何, 比比
各國的股市指數就知了, 韓國, 印度, 新加坡, 都創新高, 更別題最夯的香港和阿陸仔, 不過換個角度想, 一但這些地區的熱錢實現獲利, 抽離這些地區後, 原來沒啥漲的地方就有機會了, 日本, 泰國, 都是相對沒漲的, 當然我們還是要"愛呆玩", 明年一定上萬點啦~~~, 至於M型社會, 我要推一下這篇文章:
http://blogs.myoops.org/lucifer.php?s=%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%8F%B0%E7%81%A3
那篇新新聞的我看過了啦，其實所謂的M型社會指的是前10~15%左右的人所得上拉其他人幾乎不動。
沒辦法，因為全球化之下，只有享受到全球化好處的人薪水才會增加，不然工作就外移了。大前研一的M型社會的書其實告訴大家，在這樣的社會要如何安貧，因為全球化也會帶來某些好處，大多數商品價格是下降的(除了原物料跟食品)。
所以改變消費思考你也可以過的很好。不過會看這個blog的人其實也不用想太多了，因為台灣的電子業是世界是平的中的得利者，所以我滿應該不是比較偏M的上端。
至於只要是銀行或者金控炒的M型社會，那是他們拿這個意題轉偏了來做生意的啦，跟原書差太多了。有空的人，應該仔細把書本研一番，不然就當做這個名詞不存在。
張貼留言